Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 347/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears appeal costs under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KK 347/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for attempted murder and other charges, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the lower court's judgment was upheld without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the appellant of the burden of proving error.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal criminal cassation procedure dismissal of appeal court costs allocation attempted murder conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
Z.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k., art 207 § 1 k.k.
art 207 § 1 k.k
12 k.k., art 207 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 347/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie D. Z.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art 207 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 6 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 11 lutego 2016 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.