Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 343/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for tax fraud conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 343/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously unfounded regarding the conviction for tax fraud. The lower courts upheld the judgment based on the defendant's failure to provide sufficient evidence of the tax loss amount. The court ruled that the appeal lacked any merit under the procedural rules for obvious lack of grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 178a § 1, 4 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and law, rendering further review unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal tax fraud conviction Polish Criminal Code procedural economy costs of appeal Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 178a § 1 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 178a § 4 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 343/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie J. W. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 11 kwietnia 2025 r., sygn. VI Ka 19/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 9 października 2024 r., sygn. II K 455/23 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego J. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]