Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 343/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding theft conviction and awards defense fees.

Numero d'incarto V KK 343/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant, represented by an official defender, argued against the sentence, but the court found no merit in the legal grounds raised. Consequently, the appeal was rejected, and the official defender was awarded court fees for their services.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or lack any legal basis, thereby avoiding unnecessary review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal theft conviction official defender fees cassation procedure dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 343/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. L.‎skazanego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk , art. 178a § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 czerwca 2018 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ż.‎z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt II K (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy) w tym 23 % podatku VAT, na rzecz adw. J. W. kancelaria prawnicza w Ż., tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, jako obrońcy z urzędu skazanego M. L.; 3) zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.