Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 340/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft and fraud convictions under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 340/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney as obviously groundless. The defendant, A. T., was convicted of theft and fraud by the District Court, which the Regional Court had previously modified. The court rejected the appeal because the lower court's judgment was legally sound and the arguments raised lacked any merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appeal arguments are clearly unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction fraud conviction Polish Criminal Code costs of proceedings Supreme Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
T.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k., art.
art. 270 § 3 k.k
280 § 1 k.k., art. 270 § 3 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 340/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie A. T.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k., art. 270 § 3 k.k. i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.‎z dnia 22 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego A. T. kosztami postępowania kasacyjnego.