Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 334/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal on drug trafficking conviction due to lack of evidence regarding specific intent to sell.

Numero d'incarto V KK 334/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense against the appellate court's conviction for drug trafficking. The defendant was found guilty of possessing and selling drugs based on evidence linking him to the transaction, while the defense argued the evidence was insufficient to prove the specific intent required for the charge. The court rejected these arguments, ruling that the evidence clearly established the elements of the crime and the appeals were baseless.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny: The court held that the prosecution must prove the specific intent to sell beyond reasonable doubt, and a conviction stands when the evidence conclusively demonstrates the defendant's knowledge and purpose to distribute controlled substances.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction specific intent requirement cassation appeal dismissal possession and sale insufficient evidence defense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 55 ust. 1 i 3)
‎skazanego z art. 55 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (art. 65 § 1)
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (art. 12)
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (art. 4 § 1)
art. 65 § 1 k.k
art.12 k.k
art. 4 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 334/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie N. P. ‎skazanego z art. 55 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art.12 k.k.w zw. z art. 4 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 lutego 2026 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 298/22‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV K 118/20, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.] Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Waldemar Płóciennik