Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 331/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeals against drug trafficking convictions, upholding lower court rulings on statutory penalties.

Numero d'incarto V KK 331/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by defense attorneys and the prosecutor regarding drug trafficking convictions. The defendants argued for leniency based on specific circumstances, while the prosecution maintained the statutory penalties under the Anti-Narcotics Act. The court ruled that the lower courts correctly applied the law, finding the appeals obviously unfounded and ordering the defendants to bear their respective court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court holds that cassation appeals against convictions for drug trafficking are dismissed as obviously unfounded when the lower courts correctly applied statutory provisions and facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking Anti-Narcotics Act cassation appeal statutory penalty obviously unfounded court costs criminal conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 55 ust.
Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
uniewinnionej od popełnienia czynów z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.
art. 65 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 331/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)Protokolant Justyna Kryńska-Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie: P. C., M. B. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdzialaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k.;A. K. uniewinnionej od popełnienia czynów z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. oraz skazanej z art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.;J.

S. skazanego z art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 marca 2024 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych J. S. i A. K. oraz prokuratora - na niekorzyść P. C., M. B. i A. K.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 281/20‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt XVIII K 107/19, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanych J. S. i A. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających;

3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w zakresie dotyczącym kasacji prokuratora. (r.g.)[ał])