Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 327/19 Generato dall'IA

Supreme Court orders reimbursement of cassation fees to co-plaintiff when Supreme Court dismisses appeal without cost ruling.

Numero d'incarto V KK 327/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the reimbursement of cassation fees to the co-plaintiff, A. B., who had paid 450 PLN. The co-plaintiff filed a cassation appeal against a lower court judgment, which the Supreme Court accepted and remanded for retrial without issuing a separate decision on costs. Consequently, the court applied the relevant procedural statutes to mandate the return of the fees paid by the co-plaintiff.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 527 § 4 k.p.k.: When a Supreme Court decision remands a case for retrial without resolving the issue of costs, the party who paid the cassation fee is entitled to have that fee refunded.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal costs of proceedings co-plaintiff fee reimbursement Supreme Court procedural law remand for retrial

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 626 § 2 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art.
Art. 527 § 4 k.p.k.
i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu A.
art. 155 k.k
oskarżonego o czyn z art. 155 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 527 § 4 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 327/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie A. P. oskarżonego o czyn z art. 155 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 czerwca 2022 r., z urzędu w przedmiocie orzeczenia zwrotu oskarżycielowi posiłkowemu opłaty od kasacji, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł zwrócić oskarżycielowi posiłkowemu A. B. uiszczoną przez niego opłatę od kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.

UZASADNIENIE

W dniu 7 maja 2019 r. oskarżyciel posiłkowy A. B. wpłacił opłatę od kasacji wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…). Wyrokiem z dnia 5 lutego 2021 r., sygn. akt V KK 327/19, Sąd Najwyższy uwzględnił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A. B., uchylił zaskarżony wyrok sądu ad quem i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania temu sądowi w postępowaniu odwoławczym. W orzeczeniu Sądu Najwyższego nie zostało zamieszczone rozstrzygnięcie o kosztach. Wobec tego  w oparciu o przepisy art. 626 § 2 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k.  należało obecnie oskarżycielowi posiłkowemu zwrócić uiszczoną od tej kasacji opłatę.Z tych względów orzeczono jak w sentencji.