Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 326/21 Generato dall'IA

Supreme Court partially allowed RPO's cassation, upholding the fine for speeding while vacating the order for the traffic violation.

Numero d'incarto V KK 326/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court partially allowed the RPO's cassation appeal against a fine for speeding. The lower court had imposed a penalty for violating traffic rules under Article 97 of the Penal Code. The court vacated the specific order regarding the traffic violation but upheld the fine, remanding the case for reconsideration on that point.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 97 k.k.; Art. 44 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym: The Supreme Court may partially vacate a cassation judgment to uphold the penalty while remanding the specific violation order for re-examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal traffic violation speeding penalty partial vacatur remittal to court RPO cassation Article 97 Penal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 97 k.k.
Art. 44 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
art. 535 § 5 k.p.k
– Prawo o ruchu drogowym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 112 k.p

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 326/21 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Agnieszka Murzynowska w sprawie D. S.ukaranego za popełnienie wykroczeń określonych w art. 86 § 1 k.w. i art. 97 k.w. w zw. z art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w. w dniu 29 grudnia 2021 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w O.z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt II W […], uchyla zaskarżony wyrok nakazowy w części dotyczącej wykroczenia z art. 97 k.w. w zw. z art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym oraz orzeczenia o karze i w tym zakresie sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w O.