Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 326/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for theft with intent to permanently deprive property.

Numero d'incarto V KK 326/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously unfounded. The lower courts upheld a conviction for theft under Article 282 of the Criminal Code, finding the defendant intended to permanently deprive the victim of property. The court rejected the appeal because the facts clearly established the elements of the crime without any reasonable doubt.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 282 k.k.; Art. 385 k.k.: The cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's finding of facts and application of law are clear and leave no room for reasonable doubt regarding the intent to permanently deprive property.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft with intent permanent deprivation obviously unfounded appeal Criminal Code theft cassation dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 282 k.k.
S.‎skazanego z art. 282 kk w zw.
Art. 385 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 326/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie A. S.‎skazanego z art. 282 kk w zw. z art. 12 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 października 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J.‎z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.