Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 325/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal charges of sexual abuse and assault.

Numero d'incarto V KK 325/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the co-accused as obviously unfounded. The lower courts had acquitted the defendants of charges under Articles 231 and 157 of the Criminal Code. The court upheld the acquittal based on the lack of evidence proving the accused's guilt beyond reasonable doubt.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 231 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and no legal error justifies overturning the verdict.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal maintenance sexual abuse charges criminal procedure law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 231 § 1 k.k.
Ł.uniewinnionych od zarzutu przestępstwa z art. 231 § 1 kk i art.
Art. 157 § 2 k.k.
231 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 września 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 22 lutego 2019 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 325/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska w sprawie A. S. i M. Ł.uniewinnionych od zarzutu przestępstwa z art. 231 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 września 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 22 lutego 2019 r., sygn. akt II Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II K (…), I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;II. zasądza od oskarżyciela posiłkowego G. G. na rzecz A. S. i M. Ł. po 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym w postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację;III. zwalnia oskarżyciela posiłkowego G. G. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.