Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 325/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence for recidivism conviction.

Numero d'incarto V KK 325/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendants were convicted under Article 258 § 3 of the Criminal Code for recidivism, and the appellate court upheld the original judgment. The court decided against suspension because the statutory conditions for granting such relief were not met in this specific case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 258 § 3 k.k.; Art. 479 § 1 k.k.: A request to suspend the execution of a sentence for recidivism is denied when the legal prerequisites for granting such relief are not satisfied.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism conviction suspension of execution Criminal Code defense request Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 258 § 3 k.k.
S.,skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 listopada 2017 r., sygn.
Art. 479 § 1 k.k.
art. 258 § 3 k.k
S.,skazanych z art. 258 § 3 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 325/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie D. S. i A. S.,skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.