Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 320/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 320/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code, but the lower court's decision was upheld. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Article 286 court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 320/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019r., sprawy K.
art. 286 § 1 k.k
Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 320/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2019r., sprawy K. Z.skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 stycznia 2019r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P., z dnia 9 kwietnia 2018r., sygn. akt XVI K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.