Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 315/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 315/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney on October 16, 2019. The defendant, P. L., was convicted of theft under Article 14 of the Criminal Code, and the lower court upheld this judgment. The court ruled the appeal was obviously groundless, thereby rejecting the request for review and exempting the defendant from court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 388 § 1 k.k.; Art. 389 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code Poland court costs exemption

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 388 § 1 k.k.
Art. 389 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 315/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie P. L.‎skazanego z art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 października 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt XVI K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2/ zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa.