Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 310/25 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility; cassation against drug trafficking conviction rejected by Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 310/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as inadmissible under the law while simultaneously quashing the first-instance judgment regarding the defendant. The lower court had convicted the defendant of drug trafficking, but the defense argued procedural errors warranting a full retrial. The court ruled that the specific procedural defect did not justify overturning the conviction, yet the flawed portion of the first-instance ruling was vacated for remand.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks postępowania karnego: kasacja jest niedopuszczalna, gdy wniosek nie zawiera podstawowych zastrzeżeń proceduralnych, a wyrok jest uchylany w części dotyczącej oskarżonego i przekazywany do ponownego rozpoznania.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction inadmissible cassation procedural defect remand to lower court Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Kodeks postępowania karnego

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 310/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie T.W. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońcę oraz prokuratora - na niekorzyść,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 754/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie‎z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 212/22, I. pozostawia kasację obrońcy bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, a kosztami postępowania kasacyjnego w tym zakresie obciąża Skarb Państwa;

II. uchyla pkt 1 zaskarżonego wyroku oraz wyrok Sądu I instancji w części dotyczącej T.W. i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bełchatowie do ponownego rozpoznania. Andrzej Tomczyk Andrzej Stępka Małgorzata Wąsek-Wiaderek [r.g.]