Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 306/21 Generato dall'IA

Supreme Court allows sworn translator's fee claim for completed court interpretation work.

Numero d'incarto V KK 306/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the translator's request for payment of 117.28 PLN for oral interpretation at a cassation hearing. The translator performed the required work, and the submitted invoice matched the rates set by the Ministry of Justice regulation. The court ruled in favor of the claim because the service was completed and the documentation was compliant with statutory standards.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 618l § 1 k.p.k.; art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court must order payment of the translator's fee when the interpretation work is completed and the invoice aligns with the applicable remuneration regulations.

Parole chiave

Generato dall'IA
sworn translator fees court interpretation cassation hearing remuneration regulation procedural costs legal translation Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 618l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie ustne na język angielski w sprawie V KK 306/21 na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka angielskiego Pani A.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 306/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie C. R.uniewinnionego od popełnienia czynu z 299 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 lutego 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie ustne na język angielski w sprawie V KK 306/21 na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka angielskiego Pani A. G. kwotę 117,28 zł (sto siedemnaście złotych dwadzieścia osiem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia ustnego na rozprawie w dniu 26 stycznia 2022 r., sygn. V KK 306/21, z języka polskiego na język angielski.

UZASADNIENIE

Tłumacz języka angielskiego Pani A. G. dokonała tłumaczenia ustnego podczas rozprawy kasacyjnej w dniu 26 stycznia 2022 r., sygn. V KK 306/21 z języka polskiego na język angielski. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało postanowić jak wyżej.