Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 304/21 Generato dall'IA

Defense attorney's request for costs regarding defense establishment in cassation proceedings was dismissed due to lack of evidence.

Numero d'incarto V KK 304/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense attorney's request for costs related to establishing a defense counsel in cassation proceedings. The court found that the attorney failed to prove expenses incurred specifically for the cassation stage, noting the prior mandate covered the entire case and no new actions were taken. Consequently, the request was rejected because the burden of proof regarding these specific expenditures was not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 637a k.p.k.: The party claiming costs for establishing a defense counsel must substantiate expenses incurred specifically for the contested procedural stage; failure to demonstrate such costs results in the claim being rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
costs of proceedings defense counsel establishment cassation proceedings burden of proof legal representation expenses Supreme Court ruling procedural costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 626 § 2 k.p.k.
wniosku obrońcy w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw.
art. 637a k.p.k.
z art. 637a k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.
Stosowanie do dyspozycji art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. do kosztów procesu podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy.
art. 626 § 2 k.p.k
wniosku obrońcy w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.
art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k
Stosowanie do dyspozycji art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 304/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 grudnia 2021 r., w sprawie Z. Ł. wniosku obrońcy w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637a k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt V KK 304/21, Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, obciążając kosztami postępowania kasacyjnego Skarb Państwa.W piśmie nadanym w dniu 9 listopada 2021 r., obrońca Z. Ł. wniósł o przyznanie kosztów za „dotychczasową reprezentację oskarżonego Z. Ł. za wszystkie instancje”.Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.Wniosek, który podlegał rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy jedynie z zakresie postępowania kasacyjnego (Sąd Najwyższy nie jest właściwy do orzekania w przedmiocie kosztów postępowania, które zostało prawomocnie zakończone wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 28 stycznia 2021 r., II AKa […]) nie jest zasadny.

Stosowanie do dyspozycji art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. do kosztów procesu podlegających zwrotowi należą uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. Wykazanie poniesienia tych wydatków obciąża stronę występującą z takim żądaniem. W niniejszej spawie nie wykazano, aby Z. Ł. poniósł w postępowaniu kasacyjnym wydatki związane z ustanowieniem obrońcy. Zauważyć trzeba, że nie udzielał pełnomocnictwa do obrony dotyczącego wyłącznie postępowania kasacyjnego (wcześniejsze pełnomocnictwo upoważniało ustanowionego obrońcę do wniesienia kasacji – co w sprawie Z.

Ł. nie miało miejsca). Wniesiona przez prokuratora kasacja została oddalona na posiedzeniu bez udziału i zawiadamiania stron, a Z. Ł. za pośrednictwem obrońcy nie dokonywał w postępowaniu kasacyjnym żadnych czynności, takich jak chociażby złożenie odpowiedzi na kasację.Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.