Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 302/21 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; prosecution's appeal against acquittal rejected as obviously unfounded by Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 302/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal against the defendant's acquittal, ruling the lower court's decision was obviously unfounded. The defendant was found not guilty of theft and illegal possession of stolen goods, while the prosecutor argued for a conviction based on the same facts. The court upheld the acquittal because the evidence presented at trial did not meet the standard required for criminal liability.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is rejected if the lower court's decision is obviously unfounded, meaning the facts are clear and the legal assessment is evident without needing further review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously unfounded acquittal upheld theft conviction prosecutor appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 13 § 1 k.k
J.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 czerwca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 marca 2021 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 302/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie W. J.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 czerwca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 marca 2021 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. R. kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu W. J. w postępowaniu kasacyjnym; III. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.