Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 301/12 Generato dall'IA

Supreme Court postpones criminal trial due to death of appointed defense counsel to ensure right to defense.

Numero d'incarto V KK 301/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland postponed the scheduled criminal trial to allow the defendant to appoint a new lawyer following the death of his assigned counsel. The defendant requested a one-month period to secure new representation, arguing that the original attorney's death deprived him of his right to defense. The court granted the postponement and ordered a new date to be set by the bench.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o postępowaniu karnym; Ustawa o adwokaturze: When the death of a defense attorney prevents a defendant from exercising their right to defense, the criminal trial must be postponed and a new term set by the court.

Parole chiave

Generato dall'IA
right to defense death of counsel postponement of trial criminal procedure appointment of lawyer

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks postępowania karnego
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1989 r. — Prawo adwokackie
art. 258 § 1 k.k
skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 65 § 2 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
art. 229 § 3 k.k
skazanego z art. 229 § 3 k.k.
art. 12 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
art. 65 § 1 k.k
P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 301/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący)‎SSN Rafał Malarski (sprawozdawca, uzasadnienie)‎SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Majewski w sprawie 1. M. A. skazanego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 2 k.k. i innych 2. W. Ż. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i innych 3. S. S. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

4. P. T. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

5. W. K. skazanego z art. 229 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 marca 2013 r., wniosku skazanego P. T. p o s t a n o w i ł 1. rozprawę wyznaczoną na dzień 6 marca 2013 r. odroczyć w celu umożliwienia skazanemu P. T. realizacji prawa do obrony, 2. nowy termin rozprawy wyznaczyć z urzędu. UzasadnienieW dniu 20 lutego 2013 r., do akt sprawy o sygn. V KK 301/12 wpłynął wniosek skazanego P. T. o odroczenie rozprawy w związku ze śmiercią wyznaczonego przez niego obrońcy – adw. R. T.. We wniosku skazany zwrócił się ponadto o wyznaczenie mu miesięcznego terminu na ustanowienie przez niego kolejnego adwokata dla reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym. Wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. W związku ze śmiercią reprezentującego go obrońcy, skazany pozbawiony został możliwości realizacji przysługującego mu prawa do obrony. W tej sytuacji rozpoznanie sprawy należało odroczyć, zaś nowy termin wyznaczyć z urzędu. aw