Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 3/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for attempted murder.

Numero d'incarto V KK 3/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the prosecutor and the victim's counsel as obviously groundless. The case involved a defendant convicted of attempted murder, with the lower court upholding the conviction based on established facts. The court rejected the appeals without issuing a written justification, citing the specific procedural rule for such dismissals.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 405 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: Cassation appeals that are obviously groundless must be dismissed without a written justification.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless no written justification criminal conviction upheld procedural efficiency

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 405 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).[J.J.] Anna Dziergawka Marek Motuk Paweł Kołodziejski
art. 296 § 1 k.k
S.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 296 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 9 września 2024 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 3/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie K. S.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 296 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 5/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim‎z dnia 4 marca 2022 r., sygn. akt II K 29/19, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego oraz Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.

Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).[J.J.] Anna Dziergawka Marek Motuk Paweł Kołodziejski