Supreme Court dismisses one appeal, overturns others for retrial on drug trafficking charges.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal by defendant M. W. as obviously groundless and ordered the lower court to bear the costs. Conversely, the court overturned the judgments against defendants M. G., J. G., K. W., A. W., and S. S., and also for M. W. and Ł. P., remanding the entire case to the District Court in Płock for a retrial. This decision was based on the finding that the lower court's reasoning regarding the specific circumstances of the drug trafficking and related offenses was flawed and required re-examination.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 435 k.p.k.; Art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as groundless while simultaneously overturning the contested judgment and remanding the case for retrial if the lower court's assessment of facts or application of law was erroneous.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
V KK 299/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Marek PietruszyńskiSSN Andrzej StępkaProtokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,w sprawie M. W. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 33 § 1,2 i 3 k.k. i in., M. G. skazanej z art. 282 k.k. i in., J. G. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k i in.., K. W. skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 33 § 1,2,i 3 k.k. i in., A.
W. skazanej z art. 56 ust. 3 ustawy z d nia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 4 §1 k.k., S. S. skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 15 października 2024 r.,kasacji, wniesionych przez obrońcówod wyroku Sądu Okręgowego w Płockuz dnia 11 lipca 2023 r., sygn. akt V Ka 189/22zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońskuz dnia 22 października 2021 r., sygn. akt II K 732/16, I. oddala kasację obrońcy skazanego M.
W. jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego w tej części kosztami postępowania kasacyjnego; II uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do M. G., J. G., K. W., A. W. i S. S., a na podstawie art. 435 k.p.k. także w odniesieniu do M. W. i Ł. P. i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][ms] Marek Pietruszyński Waldemar Płóciennik Andrzej Stępka