Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 299/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering state to pay defendant's defense costs.

Numero d'incarto V KK 299/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's conviction. The lower court had convicted the defendant of attempted murder, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court rejected the appeal without a full review, ruling that the lower court's judgment was correct and the prosecution's arguments lacked merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's judgment is clearly correct and the appeal raises no substantial legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction upheld defense costs award state liability costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
‎oskarżonej z art. 231 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 299/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie D. K. ‎oskarżonej z art. 231 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 kwietnia 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt VI Ka 382/21‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie‎z dnia 30 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII K 113/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz D. K. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.[ał]