Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 297/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded, ordering accessory prosecutor to pay costs.

Numero d'incarto V KK 297/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the accessory prosecutor as obviously unfounded. The court upheld the lower court's conviction of the defendant for attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code. Consequently, the accessory prosecutor was ordered to bear the litigation costs and pay compensation for the defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the appellate court of a full review.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously unfounded appeal accessory prosecutor costs attempted murder conviction cassation procedure dismissal defense compensation award

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
W.‎oskarżonego z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 297/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie M. W.‎oskarżonego z art. 177 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 lipca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 3 kwietnia 2019 r., sygn. akt V K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową M. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. B. na rzecz oskarżonego M. W. kwotę 1200 (tysiąc dwieście)zł za obronę oskarżonego na rozprawie przed Sądem Najwyższym.