Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 297/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears appeal costs under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KK 297/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of attempted murder, challenged the appellate court's decision via cassation. The court rejected the appeal because the arguments raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or if the appeal is filed without a valid legal basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code court costs allocation attempted murder conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 400 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 297/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A.
art. 244 § 1 k.k
S., skazanego z art. 244 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 297/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A. S., skazanego z art. 244 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., w dniu 25 czerwca 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt II AKa […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego A. S.