Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 295/25 Generato dall'IA

Supreme Court quashes criminal verdict for theft and fraud, remanding case due to procedural errors.

Numero d'incarto V KK 295/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland quashed the lower court's criminal verdict against the defendant for theft and fraud. The Rzecznik Praw Obywatelski (Ombudsman) successfully argued that the first-instance judgment contained procedural flaws requiring correction. Consequently, the court remanded the case to the District Court in Gdańsk for a retrial in the appeal proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 5 k.p.k.; Art. 18 § 3 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k. - A criminal verdict is quashed and the case remanded if the first-instance judgment suffers from procedural errors that necessitate a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure procedural errors quashing verdict remand for retrial theft and fraud Rzecznik Praw Obywatelskich appeal proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 5 k.p.k.
64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn.
Art. 18 § 3 k.k.
P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art.
art. 18 § 3 k.k
P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 295/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław Matras w sprawie M. P.‎skazanego za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k.‎na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r.‎kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. akt V Ka 1478/19,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie‎z dnia 29 maja 2019 r., sygn. akt II K 796/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. [J.J.][r.g.] Michał Laskowski Zbigniew Puszkarski Jarosław Matras