Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 292/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numero d'incarto V KK 292/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued for leniency based on the minor nature of the offense, but the prosecution maintained that the statutory elements were fully met. The court rejected these arguments, ruling that the existing facts did not warrant any change to the verdict.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without any reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless theft conviction minor offense costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 291 § 1 k.k
H.‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 292/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska w sprawie T. H.‎skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i 33 § 2 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 10 stycznia 2024 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt II AKa 190/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt IV K 3/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PGW](r.g.)