Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 289/20 Generato dall'IA

Supreme Court awarded defense attorney fees from state budget for public defender actions in cassation proceedings.

Numero d'incarto V KK 289/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the public defender a fee of 184.50 PLN plus VAT for representing the accused in cassation proceedings. The defense attorney, appointed by the court, supported the prosecutor's cassation appeal and requested reimbursement for unpaid legal aid costs. The court ruled in favor of the attorney, ordering the state to cover the expenses incurred during the judicial process.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; § 17 ust. 2 pkt 6 k.p.k.; § 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The state must reimburse public defenders for costs incurred when performing official defense duties in court proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
public defender fees state budget reimbursement cassation proceedings legal aid costs court-appointed counsel

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k.
§ 17 ust. 2 pkt 6 k.p.k.
§ 18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
art. 618§1 pkt 11 k.p.k
kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k.
art. 535§5 k.p.k
Ponadto obrońca wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.Wywiedziona w sprawie kasacja została uwzględniona w trybie art. 535§5 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 289/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie B. C. obwinionej z art. 66§1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 lipca 2021r. kwestii przyznania wynagrodzenia obrońcy z urzędu na podstawie art. 618§1 pkt 11 k.p.k. w zw. z §17 ust. 2 pkt 6) w zw. z §18 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U.2019.18 t.j.) p o s t a n o w i ł: przyznać adw. A. O. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 184,50 zł (sto osiemdziesiąt cztery złote i 50 groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy wyznaczonego z urzędu za dokonanie czynności procesowej w toku postępowania sądowego przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Zarządzeniem Przewodniczącego V Wydziału Izby Karnej Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2020r. adw. A. O. została wyznaczona obrońcą z urzędu obwinionej B. C. do reprezentowania jej w sprawie kasacji wniesionej na jej korzyść przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w L. z dnia 6 sierpnia 2018r., sygn. akt II W […].Pismem z dnia 28 lipca 2020r. obrońca wyraził stanowisko w sprawie, tj. poparł zarzuty kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego oraz wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania.

Ponadto obrońca wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, oświadczając, że nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części.Wywiedziona w sprawie kasacja została uwzględniona w trybie art. 535§5 k.p.k. na posiedzeniu niejawnym Sądu Najwyższego w dniu 3 września 2020r. (sygn. akt V KK 289/20).Mając na względzie powyższe, należało przyznać obrońcy z urzędu wynagrodzenie tytułem dokonania w toku postępowania przez Sądem Najwyższym ww. czynności procesowej.