Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 278/21 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and other offenses.

Numero d'incarto V KK 278/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 291 § 1 of the Criminal Code for theft and other offenses following a first-instance judgment by the District Court in Trzebnica. The Court ruled that the cassation arguments lacked any legal basis, thereby upholding the lower court's conviction and ordering the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the cassation arguments fail to demonstrate any error in the judgment, thereby upholding the lower court's decision without further review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction cassation proceedings costs of litigation Supreme Court Article 291 Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 § 1 k.k.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 291 § 1 k.k
A.‎skazanego z art. 291 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 278/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Siuchniński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie M. A.‎skazanego z art. 291 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 października 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka 1348/20‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Trzebnicy‎z dnia 9 października 2020 r., sygn. akt II K 359/18, 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.