Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 278/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 278/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, T., was found guilty of attempted murder under Article 279 of the Criminal Code, with the defense arguing for a different legal characterization. The court rejected this argument, ruling that the evidence clearly supported the original verdict without merit for retrial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and no reasonable doubt exists regarding the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Polish Criminal Code Supreme Court procedure costs allocation no reasonable doubt

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r.
Art. 279 § 1 k.k.
S.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
S.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy T. S.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J.z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.