Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 275/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding conviction for theft and recidivism.

Numero d'incarto V KK 275/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded. The defendant was convicted of theft and recidivism, with the prosecutor arguing for a harsher sentence or different legal characterization. The court rejected these arguments, finding no merit in the appeal based on the established facts and law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 14 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction recidivism penalty General Prosecutor appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 14 § 1 k.k.
T.‎skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 3 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 lutego 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 lipca 2020 r., sygn.
art. 14 § 1 k.k
T.‎skazanego z art. 14 § 1 k.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 3 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 275/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie R. T.‎skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 lutego 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 lipca 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.