Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 273/21 Generato dall'IA

Supreme Court awards defense costs to defendant after dismissing prosecutor's appeal in drug offense case.

Numero d'incarto V KK 273/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the State Treasury to reimburse the defendant 2,460 PLN for defense costs in the cassation proceedings. The defendant submitted a receipt and declaration proving the expense, while the prosecutor's appeal had previously been dismissed against the defendant's interest. The court ruled that the specific amount claimed was justified and must be awarded to the client.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 626 § 2 k.p.k.; Art. 61 ust. 1 k.p.k.: The court must award defense costs to the defendant when the appeal is dismissed against their interest and the defendant provides proof of incurred expenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation proceedings defense costs State Treasury drug offenses procedural expenses costs of defense dismissed appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 626 § 2 k.p.k.
S.o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz D.
Art. 61 ust. 1 k.p.k.
F., uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 61 ustawy z 29 lipca 2005 r.
art. 626 § 2 k.p.k
S.o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz D.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 273/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie D. S. i D. F., uniewinnionych od zarzutów popełnienia czynów z art. 61 ustawy z 29 lipca 2005 r. ‎o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 stycznia 2022 r., wniosku obrońcy D. S.o zasądzenie kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz D. S. kwotę 2460 (dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. akt V KK 273/21, oddalił kasację prokuratora, wniesioną na niekorzyść D. S. i D. F. od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt II K […], kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciążając Skarb Państwa. Pismem z dnia 7 grudnia 2021 r. obrońca D. S. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz swego mocodawcy kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 2460 złotych, dołączając do wniosku kopię paragonu z kasy fiskalnej, opiewającego na powyższą kwotę, z oświadczeniem, podpisanym przez D.

S., że paragon ten dotyczy opłaty za obronę w postępowaniu kasacyjnym z jego udziałem.Wobec rozstrzygnięcia co do kosztów procesu zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 25 listopada 2021 r. oraz w świetle treści wniosku z załącznikiem w postaci kopii paragonu z oświadczeniem D. S., wykazującego należycie poniesione koszty obrony w postępowania kasacyjnym, należało dodatkowo ustalić koszty procesu w zakresie uzasadnionych wydatków strony na sumę 2460 złotych i zasądzić tę kwotę od Skarbu Państwa na rzecz D. S..Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu