Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 272/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense lawyer's request to recuse judges due to procedural transfer of case file.

Numero d'incarto V KK 272/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense lawyer's request to recuse judges, leaving the application without consideration. The case file had been transferred from Judge X.X.'s docket to Judge Y.Y.'s docket following a previous recusal request against X.X., rendering that prior request moot. The court ruled that the new recusal request against Y.Y. must be registered and assigned to another judge according to standard allocation rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Regulamin Sądu Najwyższego; The request to recuse a judge whose docket was transferred to another judge due to a prior recusal application is subject to registration and reassignment to a third judge.

Parole chiave

Generato dall'IA
recusal request case file transfer moot application judge allocation Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Regulamin Sądu Najwyższego
art. 288 § 1 k.k
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k.
art. 160 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 272/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie T. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2023 r., wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z dnia 19 maja 2023 r. o wyłączenie sędziego, p o s t a n o w i ł: wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy SSN X.X. pozostawić bez rozpoznania

UZASADNIENIE

W dniu 29 maja 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął kolejny już w sprawie wniosek pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego o wyłączenie kolejnego sędziego sprawozdawcy w sprawie SSN X.X. Przed rozpoznaniem wniosku do Izby Karnej Sądu Najwyższego powołana została sędzia Y.Y. i zgodnie z Regulaminem SN referat jej spraw zbudowany został ze spraw przydzielonych wcześniej innym sędziom. W ten sposób niniejsza sprawa z referatu SSN X.X. trafiła do referatu SSN Y.Y. Pełnomocnik złożył już zresztą kolejny wniosek o wyłączenie tej właśnie sędzi.Poprzedni wniosek o wyłączenie SSN X.X. stał się tym samym bezprzedmiotowy i należało pozostawić go bez rozpoznania. Sprawa o wyłączenie SSN Y.Y. musi z kolei zostać zarejestrowana i przydzielona kolejnemu sędziemu zgodnie z regułami przydzielania spraw w Sądzie Najwyższym. [SOP][ms]