Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 268/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Numero d'incarto V KK 268/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless without issuing a written justification. The defendant challenged a first-instance conviction for attempted murder, arguing procedural flaws, but the court found no merit in these claims. Consequently, the lower court's judgment stands final and binding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 401 § 1 k.p.k.; Art. 402 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks new evidence or legal arguments that could change the outcome, thereby avoiding a full written justification.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless lack of new evidence no written justification final judgment binding

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 402 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jarosław Matras Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarsk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).i [WB][r.g.]
art. 190 § 1 k.k
‎skazanego z art. 190 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 268/24 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego ‎w sprawie Ł.O. ‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt VI Ka 56/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostródzie‎z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 752/22, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Jacek Błaszczyk Zbigniew Puszkarsk Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).i [WB][r.g.]