Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 259/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded regarding sentencing for attempted murder and theft.

Numero d'incarto V KK 259/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The defendant, M. D., was convicted of attempted murder and theft by the lower appellate court. The court rejected the arguments without substantive review, ruling the appeal lacked any legal merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 2 pkt 1 k.p.k.: A cassation appeal is rejected as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts and correct application of law, leaving no room for reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction theft sentencing Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 258 § 3 k.k
(D.)‎skazanego z art. 258 § 3 k.k., art.
art. 299 § 5 k.k
258 § 3 k.k., art. 299 § 5 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 259/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie M. D. (D.)‎skazanego z art. 258 § 3 k.k., art. 299 § 5 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 stycznia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 16 sierpnia 2018 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.