Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 255/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of aggravated theft and ordered to pay costs.

Numero d'incarto V KK 255/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of aggravated theft under Article 178a of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review, confirming the lower court's decision on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors of law or fact that could affect the outcome, and the appellant fails to demonstrate a violation of the law sufficient to warrant retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal aggravated theft conviction criminal procedure code procedural costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 178a § 1 k.k.
N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 178a § 4 k.k.
N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 255/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎w sprawie P. N., skazanego z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P. ‎z dnia 26 stycznia 2022 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.