Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 247/24 Generato dall'IA

Supplementary prosecutor withdrew appeal; Supreme Court dismisses appeal without ruling on merits under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KK 247/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supplementary prosecutor withdrew the appeal filed against the lower court's judgment on behalf of the defendant. Consequently, the Supreme Court determined that no procedural errors existed under the relevant statutory provisions. The court therefore dismissed the appeal without examining the substantive merits of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 439 k.p.k.; Art. 531 § 1 k.p.k.: Where a supplementary prosecutor withdraws an appeal filed on behalf of the accused, the Supreme Court must dismiss the appeal without ruling on the merits if no procedural errors are found.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal supplementary prosecutor dismissal without merits Criminal Procedure Code procedural error accused's defense costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 439 k.p.k.
Art. 531 § 1 k.p.k.
akt II K 2/17 na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
Art. 637 § 1 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
oskarżonego art. 231 § 1 k.k.
art. 531 § 1 k.p.k
akt II K 2/17 na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 439 k.p.k
art. 637 § 1 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 247/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie J. S. oskarżonego art. 231 § 1 k.k. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2024 r. kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego Gminy Miasta R.‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku ‎z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 83/23‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt II K 2/17 na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k.

1. pozostawia kasację bez rozpoznania;

2. obciąża oskarżyciela subsydiarnego Gminę Miasto R. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.]

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 16 maja 2024 r. oskarżyciel subsydiarny Gmina Miasto R. cofnął kasację wniesioną na niekorzyść J. S. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt V Ka 83/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt II K 2/17 (k. 13 akt SN).Ponieważ w sprawie nie stwierdzono uchybień, o których mowa w art. 439 k.p.k., cofnięcie nadzwyczajnego środka zaskarżenia należało uznać za skuteczne i wniesioną na niekorzyść oskarżonego kasację pozostawić bez rozpoznania stosownie do treści przepisów powołanych w części wstępnej orzeczenia.Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia, rozstrzygając także o kosztach postępowania kasacyjnego w oparciu o treść art. 637 § 1 k.p.k. [J.J.](r.g.) ‎