Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 246/18 Generato dall'IA

Supreme Court quashes acquittal on theft charge due to insufficient evidence regarding stolen goods' return.

Numero d'incarto V KK 246/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the acquittal granted to the defendant in a theft case and remanded the matter for retrial. The lower court had found the defendant not guilty based on the return of the alleged stolen items, but the Supreme Court determined this fact did not definitively exclude the crime's commission. Consequently, the court held that the evidence was insufficient to sustain the acquittal and ordered a new trial to address the remaining evidentiary gaps.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: The return of allegedly stolen goods does not automatically preclude the commission of theft; the court must independently verify whether the defendant's actions met the statutory elements of the crime.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft acquittal evidence sufficiency remand for retrial stolen goods return

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 286 § 1 k.k.
R.‎uniewinnionej od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 czerwca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego - na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 29 listopada 2017 r., sygn.
Art. 383 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
R.‎uniewinnionej od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 czerwca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego - na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 29 listopada 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 246/18 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M. R.‎uniewinnionej od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 czerwca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego - na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego we W.‎z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego we W.‎z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we W. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.