Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 243/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding criminal convictions for theft and fraud.

Numero d'incarto V KK 243/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, T. T., A. P., and M. S., were convicted under Articles 296 and 286 of the Criminal Code for theft and fraud. The court upheld the lower court's judgment, ruling that the appeals lacked any merit and assigned the procedural costs to the appellants.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal raises no substantial legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft criminal conviction fraud criminal conviction procedural costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 243/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Ryński‎SSA del. do SN Dariusz CzajkowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga‎w sprawie T. T., A. P. i M. S. skazanych z art. 296 § 3 kk, art. 286 § 1 kk i in. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 listopada 2015 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu‎z dnia 26 listopada 2014 r., sygn. akt II AKa 328/14‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu‎z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K 148/12, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym obciąża skazanych w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE