Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 241/25 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; defendant ordered to pay legal representative costs to prosecution.

Numero d'incarto V KK 241/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay 1,200 PLN in costs. The defendant had challenged a lower court ruling regarding the appointment of a legal representative during the proceedings. The court upheld the dismissal of the appeal while imposing financial liability for the legal representative's participation in the Supreme Court trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless; the appellant bears costs for the legal representative's participation in the Supreme Court proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal legal representative costs Supreme Court procedure procedural expenses

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
(B.)‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 241/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie J. B. (B.)‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 września 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 17 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 658/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku‎z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II K 16/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od skazanego J.

B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. J. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) w związku z ustanowieniem pełnomocnika w toku postępowania kasacyjnego i jego uczestnictwem w rozprawie przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł] Małgorzata Bednarek Adam Roch Stanisław Stankiewicz