Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 240/22 Generato dall'IA

Supreme Court rules defense counsel's presence at cassation trial is not mandatory for psychiatric experts.

Numero d'incarto V KK 240/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the issue regarding the mandatory presence of defense counsel at the cassation trial. The court found that psychiatric experts' opinions did not raise doubts requiring the defendant's counsel to attend. Consequently, the court determined that the defense lawyer's participation was not obligatory in this specific instance.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 79 § 4 k.p.k.; The presence of defense counsel at a cassation trial is not mandatory when expert opinions do not raise doubts regarding the final conclusions.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation trial defense counsel mandatory attendance psychiatric experts criminal procedure Supreme Court non-obligatory presence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 207 § 2 k.k
P.skazanego z art. 207 § 2 k.k.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 240/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. P.skazanego z art. 207 § 2 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 października 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.