Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 236/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless due to lack of new evidence or legal error.

Numero d'incarto V KK 236/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless without issuing a written justification. The defendant challenged a lower court's conviction for theft and other offenses, but the appellate court found no merit in the arguments presented. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was exempted from court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on undisputed facts and correct application of law, without requiring a full written reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless no written justification theft conviction upheld court costs exemption

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][a.ł] Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Małgorzata Wąsek-Wiaderek Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 207 § 1 k.k
‎skazanego z art. 207 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 236/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie J. D. ‎skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r.,‎kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt VI Ka 260/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Słupsku‎z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 1321/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego J.D. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] Jacek Błaszczyk Waldemar Płóciennik Małgorzata Wąsek-Wiaderek Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).