Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 234/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 234/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendant was convicted of tax evasion under Article 296 of the Criminal Code, with the appeal challenging the lower court's judgment. The court rejected the arguments without a written justification, citing the statutory provision that allows for such dismissals.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 404 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless without providing a written justification when the appeal lacks any arguable merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless tax evasion conviction no written justification Polish Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 404 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 296 § 3 k.k
D.‎skazanego z art. 296 § 3 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 lipca 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 234/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie Z. D.‎skazanego z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 lipca 2019 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pouczenie:Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).