Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 234/16 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numero d'incarto V KK 234/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney against the lower court's conviction for theft. The defendant was found guilty of stealing a mobile phone valued at 1,000 PLN, with the prosecution arguing the theft was intentional and the defense claiming the item was lost. The court rejected the appeal because the lower court's findings were sufficient and the appeal raised no new facts or legal arguments warranting review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on established facts and correct legal reasoning without requiring further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction minor property crime no new evidence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 177 § 2 k.k
K.‎skazanej z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 grudnia 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 6 sierpnia 2015r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 234/16 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie E. K.‎skazanej z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 grudnia 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 6 sierpnia 2015r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 31 marca 2015r., sygn. akt V K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazaną od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a jego wydatkami obciąża Skarb Państwa.