Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 233/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; Supreme Court rejects prosecutor and defense appeals as obviously unfounded regarding attempted murder charges.

Numero d'incarto V KK 233/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both the prosecutor's and the defense's cassation appeals as obviously unfounded. The defendant was convicted of attempted murder under Article 252 of the Criminal Code, and the appellate court had already upheld this conviction. The court rejected the arguments presented by both parties, maintaining the lower court's judgment without further analysis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the facts and law applied by the lower courts are clear and the appeal arguments lack any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded attempted murder conviction criminal procedure Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
252 § 1 kk w zw z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lipca 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 233/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie T. S., T. D. i K. P. skazanego z art. 252 § 1 kk w zw z art. 11 § 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 lipca 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt XVI K (…), 1) oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2) obciąża skazanego K. P. opłatą od kasacji oraz połową wydatków poniesionych w postępowaniu kasacyjnym, 3) obciąża Skarb Państwa połową wydatków postępowania kasacyjnego poniesionych w związku z rozpoznaniem kasacji prokuratora.