Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 23/20 Generato dall'IA

Supreme Court quashes criminal appeal verdict due to procedural error in sentencing calculation and remands case.

Numero d'incarto V KK 23/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland quashed the Second Instance Court's verdict and remanded the case for retrial. The appellant argued that the sentence imposed was legally flawed, while the prosecution maintained the original judgment's validity. The court found a procedural error in the application of sentencing guidelines and ordered a new trial to correct the legal defect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: When a lower court fails to properly apply statutory sentencing guidelines or commits a procedural error in calculating the penalty, the Supreme Court must quash the verdict and remand the case for a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal sentencing guidelines procedural error quashing verdict remand for retrial

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 209 § 1a k.k.
‎skazanego za czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 64 § 1 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 23/20 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Patrycja Kotlarska w sprawie D. B. ‎skazanego za czyn z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 19 października 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 30 sierpnia 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w O. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. zarządza zwrot na rzecz D. B. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł.