Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 227/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears legal costs for filing the appeal.

Numero d'incarto V KK 227/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, rejecting the private prosecutor's request to overturn the acquittal. The prosecutor argued for a retrial based on alleged procedural errors, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected, and the prosecutor was ordered to pay the legal costs incurred during the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any basis in fact or law, thereby preserving the finality of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal private prosecutor costs criminal cassation procedure acquittal maintenance legal costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
K.‎uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 227/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale oskarżyciela prywatnego T. J.w sprawie D. K.‎uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 marca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 6 grudnia 2018 r., sygn. akt VII Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w .‎z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela prywatnego T. J.: - na rzecz D. K. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej poniesionych w postępowaniu kasacyjnym; - na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z rozpoznaniem kasacji.