Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction and awards costs to defense counsel.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Ombudsman for the Rights of Citizens against the lower court's conviction of the defendant. The lower courts upheld a sentence for the crime of inciting hatred based on the defendant's actions and statements. The Supreme Court ruled the appeal was obviously unfounded and ordered the state to cover the defense costs incurred by the appointed lawyer.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and law without requiring further examination.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt V KK 226/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykSSN Paweł KołodziejskiProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie Anety Orzechowskiej del. do Prokuratury Krajowejw sprawie J. Ł.skazanego z art. 178 a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 października 2022 r.,kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich - na korzyśćod wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicyz dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt IV Ka 82/20utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicyz dnia 29 października 2019 r., sygn. akt II K 13/19, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
M. R., Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100 groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego J. Ł. z urzędu; 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.