Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 223/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeals against drug trafficking convictions as obviously groundless under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 223/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants, P. B. and W. S., were convicted under Article 56 of the Drug Control Act for drug trafficking, with the lower courts upholding these convictions. The court rejected the appeals without issuing a written justification, citing Article 535 Section 3 of the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless without providing a written justification when the lower court's decision is clearly erroneous.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless no written justification Polish Criminal Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
S.skazanych z art. 56 ust.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][a.ł] Michał Laskowski Andrzej Stępka Zbigniew PuszkarskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 223/25 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie P. B. i W. S.skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 15 maja 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 21 listopada 2023 r., sygn. akt II AKa 250/21,‎zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy‎z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt III K 238/18, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża P. B. i W.S. , w częściach przypadających na każdego z tych skazanych. [J.J.][a.ł] Michał Laskowski Andrzej Stępka Zbigniew PuszkarskiPouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).