Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug possession and theft conviction.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a second-instance judgment convicting him of drug possession and theft under specific articles of the Criminal Code and Anti-Drug Law. The court rejected the arguments because the lower court's findings were clear and the appeal lacked any substantive legal merit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and undisputed law, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 21/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Krzysztof CesarzSSA del. do SN Mariusz MłoczkowskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Lucjana Nowakowskiego,w sprawie B. S.skazanego z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kkpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 maja 2015 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniuz dnia 2 października 2014 r., sygn. akt II AKa 70/14zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniuz dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt III K 223/13, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. l.n