Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 207/22 Generato dall'IA

Supreme Court allows interpreter fee for translating Supreme Court decision into Chinese under Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KK 207/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the interpreter's request for remuneration to translate two copies of a criminal decision into Chinese. The interpreter argued that the translation was necessary for the defendant's defense rights, while the opposing party contested the specific fee amount. The court ruled in favor of the interpreter, establishing that the statutory provisions for interpreter fees apply to Supreme Court proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 618 § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court must grant remuneration to an interpreter when their services are required for the proper conduct of criminal proceedings before the Supreme Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Supreme Court Proceedings Interpreter Remuneration Translation of Decisions Defendant's Rights Chinese Language Criminal Trial

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 618 § 1 k.p.k.
V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.
art.13 § 1 k.k
H.skazanego za czyn z art.13 § 1 k.k.
art. 197 § 1 k.k
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie F. H.skazanego za czyn z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 sierpnia 2022 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie 2 odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U.2021.261.tj.) p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka chińskiego P. P.R. kwotę 278,67 zł (dwieście siedemdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt siedem groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia 2 odpisów postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2022 r. sygn. V KK 207/22 z języka polskiego na język chiński.