Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 206/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding recidivism and attempted murder charges.

Numero d'incarto V KK 206/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, ordering the convicted defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction for attempted murder and recidivism based on specific factual disputes. The court rejected these arguments, finding the lower court's assessment of the evidence and legal application correct and sufficient.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The cassation appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and unambiguous facts and correct legal reasoning, leaving no room for reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal recidivism conviction attempted murder charge costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
art. 157 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 206/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)‎SSN Barbara SkoczkowskaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jacka Radoniewicza,‎w sprawie R.K.‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. 11 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 listopada 2017 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. ‎z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.